CRT – ohrozený druh

Chcete si kúpiť CRT monitor? Rýchlo sa ponáhľajte, o rok to už asi nepôjde. Dá sa vôbec dnes ešte kúpiť CRT monitor? A vyrábajú sa vôbec? Ani neviem.

CRT monitory mám veľmi rád. Takmer hocijaký má vernejší obraz ako väčšina LCD (nepočítam také tie HPéčka, čo sa dávajú do škôl). Je to veľká škoda, že sa stávajú nedostatkovým tovarom. Kvalitnému CRT sa len s ťažkosťami niečo vyrovná. Snáď len Cinema Display, ten by som aj bral, ale trochu pridrahý na môj vkus. Ach ten trinitron, veľká to škoda, preveľká.

Nemám v pláne kupovať nový monitor, iba bijem na poplach prípadným fanúšikom verného zobrazenia farieb. Ak si niekto chce zadovážiť kvalitný monitor, možno už je aj neskoro. A repasovať sa taktiež nebude donekonečna (pretože nebude čo). Ak by Sony začalo opäť vyrábať trinitrony, myslím, že by záujem bol. Zmocňuje sa ma nostalgia. CRT je jednoducho ideálne na grafické práce.

Komentáre

1 Jozef Benko

Veru, škoda ich bude. Ja osobne používam Apple monitory. Ako si spomenul, sú skvelé. Bude to ešte dlhý čas jediná rozumná alternatíva.

2 Ján Varhol

S t ým, že CRT je ideálne na grafické práce súhlasím, ale keď vezmem do úvahy, že vačina ľudí má (alebo čoskoro bude mať) LCD (s nekvalitným podaním farieb), tak som v pomykove :P

3 Mac

Ad: Ján Varhol
Tie ž sa obávam toho, že raz budú iba LCD, pretože každý človek uvidí web úplne ináč a nikto správne. Keď občas surfujem na notebooku, nestačím sa čudovať, ako niektoré weby nespoznávam.

4 faster

Veru, veru. Niet nad kvalitne CRT. Je to proste krasa. A este to aj vyhreje miestnost :-) Nerobim primarne grafiku, ale ajtak som velky fanusik peknych farieb. A tie stelesnuju CRT monitory.

5 ing, Uher

Staci si doplnit vzdelanie a vedomosti a nie sa bit do prs. CRT uz nikdy viac, omg konecne to je historia. Ono technologia TN film je len jedna z hlavnych 4/5 ktore sa pouzivaju pri vyrobe CRT panelov a tie ste vy nevedomi cely cas vidavali.

Mam Samsung 215TW a nestazujem si, pochova vacsinu monitorov aj farbami(v ostatnych veciach ako ostrost a ergonomia im da rovno fatality). Za babku. Na pracu mam zasa troska vacsie(a o dost drahsie) 24’‘ Eizo a tam CRTcka kvalitou ani nikdy neboli. Nehovoriac o desiatkach objektivnych vyhod CRT z principu ich technologie: od spotreby cez setrenie priestoru az po absolutnu geometriu obrazu. CRT – die die.

K notebookom, ked kupujes sracku tak nehodnot. Moj vaio TZ11 pochova kvalitou obrazu tvoj trapny CRT hocikedy.

No a apple, k tomu len tolko ze to je hrozny shit. A i-mac by bol odpad aj keby tu screen nemal glossy – pred desiatky dovodou od pomaleho disku po smiesny operacny system. Snad apple prejde na vista, inak skrachuje..

6 ing, Uher

hlavne nemiesat CRT a LCD ako ja, je nutne desifrovat kde malo byt napisane LCD

7 Mikes

No ing. Uher asi neodhadol, kto sem pridava prispevky. Nemam dojem, ze by to boli “nevedomi” parameter-maniaci, co tuzia po rychlom TN LCD. Myslim, ze v tomto pripade nabudeny polo-amater nadava nostalgickym polo-profikom do hlupakov.
LCD maju oproti CRT MNOHO prednosti a aj MNOHO nedostatkov !!!
Jednym zo zakladnych nedostatkov je absencia farebnych noriem. LCD sa supu von z fabrik bez toho, aby splnali cokolvek. Ono totiz vlastne ziadne poriadne normy pre LCD nie su !!! Pre CRT existuje standard sRGB (historicky podobny PALu u televizie), ktory urcuje, ako vlastne ma to “bezne” R,G,B vyzerat a vyrobcovia sa ho snazia viac-menej dodrzat.

Fotoaparaty, scanery, fotolaby a aj Windows standardne vychadzaju z sRGB (alebo farby konvertuju). LCD ale nema standard. A nema ani farby podobne sRGB. Zial vsetky data dostava v podobe toho sRGB pre CRT. Takze kazde “surove zobrazene” bez konverzie farebneho profilu je UPLNE MIMO !
Vacsina beznych zariadeni farby nekonvertuje, preto vsade okolo nas tie hnusne farby !!!

Ing, UHER ma ale pravdu – Samsung 215 TW (nie 215BW) ma dost slusne farby a aj ostatne parametre (linearita, uhly). Sam ho pouzivam a som spokojny. Nie je to sice Apple Cinema s IPS panelom (215 TW ma s-PVA), ale nie je zly !!! A co je hlavne – JE DODAVANY s velmi sluisnym ICC PROFILOM !!!
Hodnotiac skutocne kritickym okom, ma iba dva vyraznejsie nedostatky:
a) cierna nie je uplne uplne cierna (vidno hlavne vecer)
b) podsvietenie sa smerom k rohom mierne zosiluje

Takze Photoshop je ovela lepsi zazitok, ako by sa dalo cakat. Praca s fotkami je naozaj celkom prijemna, obraz ostry a kontrastny a farby syte a verne. Ale ziadne pestre grcky z predajne televizorov. V danej triede je to zatial najlepsi monitor, co sa da na fotky zohnat….

Na zaver chcem len podotknut, ze s fotkami a Photoshopom pracujem profesionalne a nemyslim si, ze by uz CRT mali v oblasti grafiky co povedat. Ano, su oku prijemnejsie, ale to je podobna story ako “prijemny zvuk” vynilovej platne. Treba pockat, kym dobre LCD zlacneju a kym sa do praxe dostane konverzia farebnych profilov.
Podobne je to aj s digitalnymi fotoaparatmi. Maju svoje specifika, ale vo vseobecnosti su tie lepsie digitalne zariadenia dnes uz daleko pred analogovymi.
Ved kto dnes pochybuje o tom, ze SACD alebo DVD Audio ma lepsi zvuk ako platna…

Komentáre formátuje textile.

Píšte slušne, s diakritikou, k téme a neanonymne.

Meno*

Web

Komentár možno odoslať po zobrazení náhľadu.