Ako sa robí „krása“

Z času na čas uvidím obálku nejakého bulváru. Pozerám a premýšľam čo to na nej je. Väčšinou to vzdám a prečítam si kto to vraj je. Ono to naozaj má byť človek? Neveriacky krútim hlavou. V lepšom prípade iba nespoznám, kto to má byť.

Ja viem, nehovorím nič nové. Veľa z nás s tým ráta, ale nie každý o tom vie a ak aj áno, neuvedomuje si to v plnom rozsahu. Čo fotka, to drastické úpravy vo Photoshope, že by človek až ťažko spoznal kto to je (ak to vôbec vyzerá ako človek). Nechce sa mi moc rozpisovať ako osobne nemám rád ak sa ženy zmaľujú, že vyzerajú, že ich niekto zmlátil. Vyzerá to smiešne, ako ľudia nekriticky prijímajú nadiktované. Je to ich vec, keď chcú ostatných skôr odpudzovať. Ale nadľudské úpravy v bulvárnom či reklamnom priemysle, to už zostáva rozum stáť.

Schválne, či spoznáte kto je to na tých fotkách. Sú to originálne fotografie, bez úprav. Nápoveda (upravená fotka, ktorú potom všetci konzumujú) sa zobrazí po ukázaní myšou na ne.

Photoshoppping
Takto sa robí obálka časopisu… Všimnite si najmä telesné krivky.
Upravená verzia sa zobrazí po ukázaní myšou.
Photoshoppping Photoshoppping
Hádajte kto je na týchto fotkách.
Upravená verzia sa zobrazí po ukázaní myšou.

Ako vlastne prebieha celý ten proces? Ak by niekoho zaujímalo, ilustratívne poslúži nasledujúce video.

Zo „škaredého káčatka“ top modelka?

Možno sa taká narodila. Možno je to Photoshop…
Parafrázovanie známeho sloganu

Usmev na tvári my vykúzlia grafici bez zdravého rozumu a znalostí anatómie ľudského tela. Podobné prípady sa stávajú aj pri strese a pracovnom preťažení grafika pracujúceho v noci po tretej extra silnej káve.

Photoshop disaster
Homo Sapiens?

Pri takýchto fotkách s radosťou zvyknem počítať prsty. Niekedy by sa jeden čudoval.

Photoshop disaster
1, 2, 3, 4 prsty?

Nedávno som pozeral film starý okolo 80 rokov. Hrala v ňom Marlen Dietrichová. Niekdajší symbol ženskej krásy. Veľmi zaujímavé. Dnes by sa hociktoré dievča za jej postavu mimoriadne hanbilo, ale to je iná téma.

Komentáre

1 wlacho

No hlavne to video je dost masivne…

2 Mac

[1] Ono, to video je antikampaň súvisiaca s podtextom tohoto článku (a jeho posledným odstavcom). YouTube je plný takých videí. Mnohé z nich sú vlastne výukové. Aj v našich kníhkupectvách možno nájsť knihy s návodmi ako robiť „nadľudí“ vo Photoshope… žiaľ.

Nový čas má na Profesii takmer neustále ponuky práce pre ľudí, ktorý by sa tým chceli živiť. Žiaľ.

3 Mona

A teraz prudko filozofická otázka: Prečo sa to všetko robí? Pretože to ľudia chcú vidieť. Prečo to ľudia chcú vidieť? Pretože sú tak evolúciou naprogramovaní. Záver: Ak chceš niečo predať, nemôžeš na obálku zavesiť starú vyslúžilú [***], ale sexycu vo Fotoshope upravenú k dokonalosti.

Komentár bol správcom cenzurovaný.

4 Mac

[4] Monika, nič proti, ale toto nemá s evolučnou biológiou vôbec nič spoločné. Čo sa týka tej obálky, mne je to osobne jedno. Nerobím to, nekupujem to.

Ľudí prirodzene priťahujú ľudia iného pohlavia. Zdravého človeka nepriťahuje zviera. Keď sa nekŕmim obrázkami ako sú vyššie, tak ma fotošopovský „nadľudia“ vôbec nepriťahujú, práve naopak. Vidím ich nedokonalosti, hnusia sa mi. Ak ma niečo priťahuje, tak je to ľudská prirodzenosť. Ale ak niekto celé dni zíza na obdobné retuše a nevidí inú ženu celý deň, podvedome má pocit, že tak tie ženy naozaj vyzerajú (fyzicky). Aké to sklamanie, keď si budú hľadať partnera (najmä na základe kritéria vzhľadu) a pohoria. Logicky takého človeka v reálnom svete nenájdu.

Áno, sex predáva, ale to že skupina mužov má potrebu každých 10 rokov mať na obálke štíhlejšie ženy nemá s evolúciou nič spoločné, ale to je téma ktorú tu nechcem teraz rozoberať.

Ešte viac prudko filozofická otázka: Kto naprogramoval evolúciu? Odpoveď si nechajte pre seba…

5 Mona

Neberiem to v zlom. Ale s evolúciou to asi predsa len súvis má. Podvedome si vyberáme (priťahuje nás) dokonalosť. Nedávno sme o tomto diskutovali na jednom internetovom fóre. Prečítaj si komentár Viliama Búra. Je k téme a veľa o podstate nášho vnímania vypovedá. :D http://forum.mensa.sk/viewtopic.php?pid=4504#p4504

Možno ty taký nie si a nepriťahujú ťa fotošopoví nadľudia. Resp. nechceš taký byť. Ale ak by dokonalosť na ľudí nefungovala, tak by grafici nemuseli nič retušovať. ;)

6 Mac

[5] Ja vidím koreň inde. Ešte raz zopakujem. Tí, ktorý celé dni „nevidia“ skutočnú ženu ale pozerajú iba na obálky časopisov, naozaj veria tomu že skutočná žena tak vyzerá.

Podľa mňa to „zdokonaľovanie“ funguje na jednoduchom princípe sexuálnej závislosti. Moc sa o tom nehovorí, veď kto by si chcel kaziť taký dobrý biznis. Muž ktorý pustí uzdu svojim pudom má tendenciu k sexuálnej závislosti. Rovnako ako pri iných závislostiach chce stále viac, stále tvrdšie. Preto hľadá stále viac príťažlivé ženy, stále štíhlejšie, stále väčšie poprsie, tvrdšiu pornografiu atď. Keď zistí že ho už ani tvrdšie nevzrušuje, hľadá inde. Potom vzniká bisexualita, pedofília, zoofília a iné úchylky…

K tej dokonalosti. To nie je dokonalosť. Ako som spomenul, v tých retušiach vidno práve veľa nedokonalosti (anatomickej, estetickej…). Existujú štúdie biológov potvrdzujúce, že muži si podvedome vyberajú partnerky ktoré majú najlepšie telesné predpoklady byť matkou. Miery 90 – 60 – 90 to nie sú. Ideálny pomer zo zdravotného, aj biologického hľadiska je obvod drieku lomeno obvod pásu rovný 0.8. Pri známich 90 – 60 – 90 je to výrazne pod túto hranicu na kraji anorexie, ktorá ako je známe spôsobuje ženskú neplodnosť.

V praveku si ľudia robili Venuše. Symboly (alebo až božstvá) ženskej plodnosti. Dobre si všimnite akú majú postavu. Kto bol bližšie k prirodzenosti ako necivilizovaný ľudia… Ani jedna Venuša nemá 90 – 60 – 90. Samozrejme, pri dnešnom spôsobe života s stravovania by výzor venuše nebol najzdravší, ale je to niekde medzi tým.

your_ip_is_blacklisted_by sbl.spamhaus.org