Photoshop CS4 64-bit vs skutočný výkon

Včera prebehla internetom spáva o budúcej verzii Adobe Photoshop CS4 a jeho podpore 64 bitov. Zdá sa že to do našich končín vnieslo vlnu kritiky Adobe na jednej strane a Apple na druhej.

S touto správou prišiel John Nack — produktový manažér Adobe pre Photoshop keď vyhlásil že Photoshop CS4 bude 64 bitový iba pre Windows a pre Mac OS X budeme musieť na 64 bitovú verziu počkať až na Photoshop CS5.

Niektorí si možno prečítali trochu povrchný článok na MacBlogu kde sa mi zdá že autor viní skôr Adobe. Lepší prehľad do situácie priniesol Můj Mac ale pre anglicky čítajúcich odporúčam originálny príspevok od Johna Nacka aby ste si mohli urobiť vlastný názor.

O čo ide?

Ide o to že Adobe už rok pracovalo na 64b verzii Photoshopu pre Mac programovanej v obstarožnejšom API zvanom Carbon. Ale Apple stopol vývoj 64b verzie Carbon aby prinútil prejsť vývojárov na modernejšie API Cocoa. To má za následok že Adobe muí začať odznova čím sa nestihne 64b verzia Photoshopu dopracovať do dátumu vydania CS4 čo by malo byť približne o rok. Preto sa zatiaľ adobe rozhodlo že Photoshop bude na Mac 64 bitový až vo verzii CS5. Tento krok Apple by sme mohli kritizovať ale z dlhodobého hľadiska je pre všetkých užívateľov dobrý lebo by mal mať za následok kvalitnejšie aplikácie. Ale z krátkodobého hladiska samozrejme vieme že za neprítomnosť 64b verzie Photoshopu na Macu bude zodpovedné Apple, pretože Adobe to za rok nestihne.

Celé to však má svoj výhody. Ako spomína John Nack, Adobe sa pri vytváraní 64b verzie pre Windows naučí ako na to a pri vytváraní verzie pre Mac sa vyhne komplikáciám. Okrem toho ak si všimneme že Photoshop vychádza každé 2 roky, tak CS5 vyjde až v roku 2011, čo znamená že Adobe má namiesto 2 rokov na vývoj 64b Mac verzie roky 3, čo znamená veľké plus v stabilite, rýchlosti a celkovej odladenosti Photoshopu.

Skutočný výkon Photoshopu Mac vs Windows, 32 vs 64 bit

Podľa mojich osobných a značne subjektívnych meraní je Photoshop na Macu o niečo rýchlejší ako na Windowse s rovnakým Hardware. Je to dané samozrejme systémami. Zatiaľ čo na Macu má Photoshop k dispozícii HW akceleráciu, OpenGL integrovaný hlboko v systéme a API ako Core Image, na Windows toho moc nezostáva. Rozdiel však nie je veľmi razantný, skôr malý.

Veľa z nás si myslela že 64 bitový Photoshop by mohol byť to pravé orechové v tejto nenažranej aplikácií. V dobe keď všetci bežíme na viac jadrových 64b procesoroch by výkon Photoshopu mohl byť naozaj na inej úrovni. Ale 64 bitov nieje žiadna spása. Neviem ako je to na Windows, nepoznám nikoho kto by nejak bezproblémovo bežal na 64b oknách. V každom prípade ako John Nack spomína, tak podľa testov Adobe sa výkon Photoshopu zvýši najviac o 8 až 12 % a aj to iba pri obrovských objemoch dát presahujúcich možnosti 4GB RAM. Adobe samo hovorí že to v podstate žiaden nárast výkonu neznamená, resp. znamená ale iba pre minoritnú časť používatelov a nejde o žiadny drastický nárast. Áno skutočne, Photoshop nebude 2 krát rýchlejší.

Takže užívatelia Windows nebudú mať v podstate nijakú výhodu ak budú mať k dispozícii 64b CS4, pri najlepšom sa dotiahnu na Mac resp. ho predbehnú rádovo v jednotkách percent podľa mňa do 5 maximálne a to naozaj iba pri niekoľko gigapixelových dátach, s ktorými pracuje málokto.

Tento spot je iba prevencia proti šíreniu rôznych fám o tom že Photoshop bude na nejakej platforme rýchlejší a že bude mať Windows výhodu čo vôbec nie je pravda, ako to tvrdí aj Adobe. Ostatne je naivné si myslieť že by Adobe chcelo zanedbávať zákazníkov na Apple, pretože práva užívatelia Mac OS X sú ich majoritnými zákazníkmi a Photoshop sa od verzie 1 vyrábal primárne iba na Mac, prvá verzia pre Windows bola až 3. Dnes je vývoj oddelený tak že sú primárne oboje platformy.

Komentáre

1 bsa

prid pozriet na bezproblemove okna x64

2 Mac

[1] Tak schválne, kedy a kde? :) Ale nie, Windowsu som už dávno povedal nie a bolo to jedno z najlepších rozhodnutí môjho života :)…

3 bsa

kedykoľvek v BA ale myslím, že podľa tej vety, ktorou si končil Tvoju odpoveď Ťa to ani nebude zaujímať.
Ale ak budem mať chuť a čas, požiadam zamestnacov aby Ti predviedli ako je to s tým výkonom aj na x32, len narýchlo neviem, či práve z týchto výsledkov budeš štastný. Podobne ako naši zákazníci, ktorý majú zmiešané prostredie.

4 miso

ja si chcem pozriet XP64. Uvazujem ze si ich kupim. Najme preto ze na 64b suciastkach ficim s XP proff (Zbvytocne som ich kupoval asi) Ale chcel by som vediet ci by sli s mojou grafikou a ci v nich bezi adobe CS3 a ci naozaj zvladaju viac ako 2(resp 3) GB. Lebo ak nie tak ziadne XP64. 00421911624333 zavolaj mi pridem omrknut.

5 bsa

ad [4] teraz neviem či to mal byť joke alebo si to myslel vážne. Najmä s tými 2GB. marketingový žvást zatiaľ stihneš prečítať, však: http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/overview.mspx
A ak sa nebudeš hnevať nebudeme riešiť XPx64 ale rovno Vistu, OK?

6 Wynaki

z vas asi nikto nepocul o Pixel Image Editor… zatial co Adobe so svojimi gigantickymi kniznicami postupne nabaluje GB a nedokaze operativne zareagovat na meniaci sa trh, Pixel fici na 64b uz nejaku tu chvilu… a naviac ako 32b ide aj na vsetkych beznych uzivatelskych prostrediach…
no a s Mrkvosoftom by som sa na vasom mieste okamzite rozlucil a utekal kade lahsie… toto vyzera na grandiozny pruser… nielen od Microshitu ale aj od Adobe…

7 Mac

[6] Ale počuli sme. Dokonca vieme že je to slovenský výrobok a aj to že to celé naprogramoval jeden človek. V podstate obdivuhodná snaha multiplatformového editora ale žiaľ nedostatočná. Okrem toho že vývoj je niekde na bode mrazu, osobne mi chýba množstvo funkcií bez ktorých už neviem žiť ale hlavne problémy so stabilitou. To už ani nehovorím o prípadnej technickej podpore ale na druhej strane za tú inak vynikajúcu cenu by som viacej nemohol žiadať. V každom prípade ak by som mal siahať po niečom inom ako Photoshope bol by ti Macovský Pixelmator ktorý je zo všetkých technologicky asi najviac napred ale tiež funkčne nedostatočný…

Komentáre formátuje textile.

Píšte slušne, s diakritikou, k téme a neanonymne.

Meno*

Web

Komentár možno odoslať po zobrazení náhľadu.